El determinador, desde una óptica valorativa
La mayoría de la doctrina sostiene que determinador es únicamente quien provoca la resolución delictiva.
La mayoría de la doctrina sostiene que determinador es únicamente quien provoca la resolución delictiva.
El desistimiento debe ser libre, aunque no se de por razones altruistas.
“¿Debería prohibirse a la Fiscalía apelar las sentencias absolutorias?
Aunque persisten pilares clásicos del Derecho, hoy su pulso se mueve al ritmo de pequeños relatos que reflejan una sociedad diversa, fragmentada y en constante transformación.
Si la dignidad autoriza disponer de la vida, limitar la ayuda a morir solo a enfermos graves exige una justificación que la Corte aún no ofrece.
Sin ratificación, sin implementación y sin reglas claras de cooperación, la lucha global contra la cibercriminalidad sigue siendo más promesa que realidad.
La teoría del tipo total explica el carácter graduable del injusto al vincular tipicidad y antijuridicidad como elementos interrelacionados.
La visión clásica que separa la tipicidad y la antijuridicidad como mundos independientes enfrenta tensiones profundas cuando se analiza el verdadero fundamento del injusto penal
¿Debe el derecho penal seguir excluyendo por completo a los menores de 14 años, incluso en los casos más graves?
¿Es moralmente justificable que una persona, ante una amenaza inminente, responda con fuerza letal cuando tiene una opción de escape segura?